风险分级与类别检查表
本页用于把“发现了一个问题”进一步判断成“严重到什么程度、应该按哪一类风险处理”。它不是最终法律意见;任何判断仍要回到具体合同、OA 意见或版本差异。
分级前先看条款方向
先确认我方角色,再判断条款是否真正不利。约束相对方、给我方验收/计量/解除/追责便利、约定我方所在地管辖、或把对方违约责任写实的条款,通常属于保护我方的条款。保护我方的条款不应默认评为 high risk;只有在明显不可执行、显失公平、商业上不可接受,或可能导致我方实际无法履约、无法收款、无法交付时,才升级为实质风险。
风险等级怎么理解
| 等级 | 大白话解释 | 常见场景 |
|---|---|---|
| 高 | 可能明显阻塞签署、放大赔偿责任,或暴露安全环保、付款、依据文件等重大风险 | 违约金或赔偿无上限;安全环保事故责任不清;重大交易缺少招标/定标/技术依据;付款条件会导致长期卡款 |
| 中 | 签署前应尽量修正;若业务坚持接受,需要法务或业务明确留痕 | 付款触发不清;验收标准不清;责任不对等;格式合同偏离但理由不足;附件和审批信息不一致 |
| 低 | 通常不单独阻塞签署,但应提示并留痕 | 管辖地不利;措辞歧义;合同编号、名称、期限等元数据轻微不一致 |
置信度怎么理解
- 高置信度:问题条款本身已经直接写在合同、OA 或差异里,不依赖额外业务背景。
- 中置信度:文本能支持问题,但影响程度还要业务确认,比如是否确有招标依据、是否商业上接受对方模板。
- 低置信度:主要来自缺失信息、上下文不完整或需要人工追问。低置信度不等于没问题,而是不能把它写成确定结论。
各类风险的快速检查
| 类别 | 先查什么 | 深入页面 |
|---|---|---|
| 付款与结算 | 付款触发、发票条件、验收前置、付款期限、结算数量、价格调整、预付款、保证金 | 付款与结算 |
| 验收与质量 | 双方验收记录、质量或水分标准、计量记录、异议/复检期间、服务标准 | 验收与质量 |
| 违约责任 | 违约触发条件、违约金比例、赔偿范围、扣款边界、解除权、整改期 | 违约责任与违约金 |
| 保险与安全环保 | 险种、共同被保险人、保额、事故通知、危废混装、防渗漏、防遗撒、现场安全 | 保险与安全环保 |
| 格式合同与模板偏离 | 模板来源、删改条款、偏离理由、对方模板锁定、内部风险接受记录 | 格式合同与模板偏离 |
| 审批表单与依据文件 | OA 退回闭环、附件版本、合同编号、金额期限、招投标/免招标/技术协议依据 | 审批表单与依据文件 |
| 争议解决与管辖 | 管辖法院、仲裁/诉讼路径、相对方所在地管辖、维权成本 | 争议解决与管辖 |
| 标的物与服务范围 | 服务边界、交付内容、合同外事项、数量范围、现场要求 | 标的物与服务范围 |
输出时的底线
- 没有合同、OA 或来源页支撑时,不要写成确定风险;应写成“需补充材料”或“需人工复核”。
- 每个风险点都要说明“哪里触发、为什么重要、建议怎么改或确认”。
- 如果只是机械差异,先判断它是否影响付款、验收、违约、安环、依据文件等核心事项;不是每个差异都自动变成风险。